Ce travail a pour objectif de comparer chez un groupe d'athletes, les performances mesurees lors de deux tests de terrain progressifs et maximaux, avec les resultats obtenus lors d'une epreuve maximale de laboratoire; et d'etudier les relations entre ces differents tests et les performances aux 1500 et 5000 m. Cette etude montre que le VO2max estime a partir de l'epreuve continue de Leger et Boucher est significativement superieur a celui mesure directement en laboratoire. De meme une faible correlation a ete observee entre la VMA atteinte lors de l'epreuve Leger et Boucher et le VO2max mesure directement. Les parametres mesures lors des differentes epreuves ne sont pas correles aux performances sur 1500 et 5000 m. Seuls le taux de lactate sanguin et la distance totale parcourue au cours du test intermittent sont negativement correles a la performance sur 5000 m. En conclusion, cette etude montre que la performance au test intermittent n'est pas etroitement liee aux principaux determinants du VO2max et que les reponses metaboliques et respiratoires seraient differentes selon qu'on utilise un exercice intermittent ou continu pour l'evaluation de l'aptitude aerobie des athletes.